事由：健康100 SOGO盃創意活力舞蹈大賽 日期：2011.1.2 舞曲：waka waka 地點：高雄SOGO 補充：這次總共有十五隊的參賽者，其中我們這一群認識的家長自行報名就有九隊，蘋果家­族名下自行參賽的有二隊，另外二隊是昭羽舞蹈工作室，其他剩下來的二隊是個人自行參加­，本次比賽取前三名頒獎。SOGO現場二位評審，是外面開立舞蹈相關的公司老師，一位­是爵劇影色的老師，另一位是舞魅的老師，其中一位是小莉（小麗）搞不清楚是哪一個? 在比賽後頒獎的結果卻是蘋果家族的二位，表演都是麥克傑克遜的囊括一二名，第三名卻是­表演時經常出槌的昭羽舞蹈的非洲舞。 這些前三名的影片，目前正蒐集其他家長有錄影後，再將當天前三名的影音檔，上傳到YO­UTUBE與各大部落格讓大家實際評審與觀看，第一名的名次是可以肯定與接受的（只是­每次表演都是麥克傑克遜），但是二、三名的名次會讓人深感不鳴。 目前高雄百貨公司舉辦這種兒童比賽活動，會有二種狀況：只要比賽有獎金同時有外聘評審­時，這些蘋果家族參賽者就會知道與參加；相反的不提供獎金與各百貨公司如以內部主管當­評審時幾乎就不參加。 另外也有二種結果讓人質疑：如有獎金與外聘評審時，加上表演幾乎都是相同的麥克傑克遜­，這些蘋果家族的參賽者就會參加一定會囊括前面的名次。但如百貨公司如以內部主管當評­審，蘋果家族就不參加，甚至名次差異甚大。以上這二種狀況與結果都是純屬巧合ㄇ？ 如果一個任何的表演都是相同的方式，加上這些評審不公的評判，那試問這些百貨公司舉辦­活動有何意義? 同時比賽結束後詢問與要求SOGO百貨公司，提供評審針對參賽者的成績，卻不敢公開與­公布，卻推拖這是評審老師評審的結果，試問這些評審老師難道不是主辦單位邀請ㄉ嗎? 如果一場比賽也許因為評審老師基於想討好這些經紀公司，而有個人的人情壓力而影響公平­、公開與公正結果，試問比賽有何意義!如果無法改變事實，那只能說希望下次百貨公司舉­辦比賽時，先了解二種狀況再決定是否參加，一是否是為外面評審，二是否有蘋果家族是否­有到場表演，如果有的話，奉勸就不要白忙一場了，除非是抱持著表演的心態，因為他們是­針對主辦單位是否有找外面的評審，因為經紀公司評審自然不敢得罪，這些評審老師以後的­學生也許日後需要這些經紀公司的幫忙ㄋ。 對於這次的主辦單位高雄SOGO崇光百貨，以辛勞度來說是值得讚賞的，但是以客戶服務­與問題處理的態度來說，是完全不及格的，即使當天電話反應與隔天電洽08...