Isabel Dziobek ist Emotionsforscherin an der Freien Universität Berlin. Ihr Spezialgebiet ist eine milde Form des Autismus, das sogenannte Asperger-Syndrom.DW-TV: Frau Dziobek, was macht eigentlich einen Avatar menschlich und für uns sympathisch? Isabel Dziobek: Es gibt Studien, die zeigen, dass wir Avatare sympathisch finden. Je menschlicher sie sind, desto sympathischer finden wir sie. Interessanterweise kehrt sich dieser Effekt aber auch um. Wenn die Avatare dem Menschen so ähnlich sehen, dass sie was zombiehaftes bekommen. Dann fühlen wir uns eher abgestoßen. Wie echt dürfen sie dann erscheinen? Das ist eine gute Frage. Mittlerweile ist die Technik schon sehr gut ausgereift. Aber noch nicht so, dass es menschlich aussieht. Woran erkennt unser Gehirn denn ein echtes Gesicht, im Gegensatz zum Gesicht eines Avatars? Es gibt mehrere Areale im Gehirn, die für die Gesichterverarbeitung zuständig sind. Einige gucken eher oder verarbeiten den emotionalen Ausdruck, andere verarbeiten eher die Identität. Das Gehirn registriert ganz genau, ob es ein Avatar ist, den ich sehe oder ein menschliches Gesicht. Avatare können auch Autisten helfen. Was können sie denn besser als menschliche Therapeuten? Nicht viel natürlich. Dadurch, dass sie technisch sind und über einen Computer vermittelt werden, sind sie natürlich sehr viel besser kontrollierbar und berechenbar. Außerdem können sie auf einen Avatar oder so ein Programm jeden Tag zurückgreifen. Es ist somit sehr viel billiger als eine gängige Psychotherapie. In Ihrer Arbeit ist das richtige Zusammensetzen eines Gesichts sehr wichtig. Was kann man da falsch machen, wenn man ein Gesicht zusammensetzt? Hier geht es ja darum, dass man ein und dieselbe Person mit einem unterschiedlichen Emotionsausdruck richtig zusammenpuzzelt. Und man kann natürlich die traurigen Augen mit dem lustigen Mund zusammensetzen oder umgekehrt. Das wäre falsch. Die Aufgabe ist es, richtig zusammenzusetzen. Gesichter haben natürlich eine ganz entscheid...