La Corte costituzionale, bocciando parzialmente la legge sul legittimo impedimento, cioe lo "scudo" che ha tenuto sospesi i processi a carico di Silvio Berlusconi, ha riaffermato il principio secondo cui spetta al giudice ordinario valutare caso per caso l’impegno indicato come "legittimo" dall'imputato per evitargli di comparire in aula.Viene cosi a cadere l'automatismo del rinvio dell'udienza di sei mesi in sei mesi. Secondo i giudici della consulta le norme della legge sul legittimo impedimento violano gli articoli 3 e 138 della Costituzione: il principio che fissa l'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge e quello che stabilisce la necessita di una legge di revisione costituzionale per interventi di questo tipo.Con queste motivazioni la Corte ha smontato l'impianto della legge confermando implicitamente l'inutilita di un intervento legislativo sulla questione.