SUR LE PLATEAU DU JOURNAL LE DEPUTE RPR PHILIPPE SEGUIN, ANIMATEUR DU RASSEMBLEMENT POUR LE "NON" AU TRAITE DE MAASTRICHT, INVITE LE LENDEMAIN DU RESULTAT DU REFERENDUM. INTERROGE A PROPOS DES RUMEURS D'UNE POSSIBLE "CORRECTION" DU TRAITE, MR SEGUIN DIT AVOIT ATTENDU QUE LES EVENEMENTS LUI DONNENT RAISON MAIS QUE JAMAIS IL AVAIT SONGE QUE CELA SE FERAIT LE LENDEMAIN DU VOTE. IL INSISTE SUR SA DECLARATION DE LA VEILLE CONSIDERANT QUE CE TRAITE SORT EN CHARPIE DE CE SCRUTIN. LES CRITIQUES SOULEVEES EN GRANDE BRETAGNE ET EN ALLEMAGNE SUR LA MONNAIE UNIQUE CONFIRMERAIENT SES SOUPCONS. MR SEGUIN SE DEFEND DES QUALIFICATIFS NEGATIFS EMPLOYES CONTRE LES PARTISANS DU "NON" ET ENONCE LES QUALITES NECESSAIRES POUR LA POURSUITE DE CE DEBAT. - A PROPOS DE LA POLITIQUE INTERIEURE, LE DEPUTE DES VOSGES SOUHAITERAIS UN RENOUVELLEMENT DU DEBAT POLITIQUE, PLUS ADAPTE A L'ATTENTE DES FRANCAIS. INTERROGE PAR ARLETTE CHABOT A PROPOS DE SON VOTE A UNE EVENTUELLE QUESTION DE CONFIANCE FORMULEE PAR JACQUES CHIRAC, MR SEGUIN AFFIRME QUE LA LEGITIMITE DE JACQUES CHIRAC A LA TETE DU RPR N'A JAMAIS ETE MISE EN CAUSE. LE PROBLEME DU RPR NE SERAIT PAS UNE QUESTION D'HOMMES MAIS UNE QUESTION D'IDEES. IL VOUDRAIS ATTIRER VERS CE PARTI BEAUCOUP D'ANCIENS GAULLISTES, D'ANCIENS SOCIALISTES DECUS, DE SYMPATHISANTS DU FRONT NATIONAL ET DES ECOLOGISTES NON SATISFAITS DE L'EVOLUTION PRISE PAR CES PARTIS. IL VOUDRAIT QUE LE RPR PUISSE REPONDRE A CETTE ATTENTE. - PHILIPPE SEGUIN FINIT EN AFFIRMANT QUE L'ALTERNANCE QUI SE PREPARE NE DOIT PAS REPRESENTAR SEULEMENT UN CHANGEMENT D'HOMMES MAIS UNE VRAIE ALTERNATIVE POLITIQUE. IL SE DIT ATTACHE A L'UNITE DE SON MOUVEMENT ET VOUDRAIT QUE DES SIGNES FORTS LUI SOIENT ADRESSES.